山區「環保」應該從「供水」及「排水」做起

2008/08/17, Wednesday afternoon, Sunny day.

話說送走徐先生夫婦後， 午後二點有發展協會出面與環保署、南投縣衛生局、清潔隊等單位召集旅宿業者如何落實資源分類/回收及節約能源/保護水資源...會議。匆匆用過飯，到達會場已經二點二十了，只見座位滿滿，約有四五十人以上，因此就在後面圓餐桌邊拿個位子坐下。

前台一位女士放著投影片，訴說在合歡山區有滿地垃圾，她們如何淨山...一張張投影片帶著大家神遊美麗山區...趁她娓娓道來間，打量著每個背影，看簽名大部分是旅宿業者，跟以前上班時的開會氣氛不同，以前很肅殺，這裡很隨性，參予人員背景不同，穿著神態不同(啊～有穿藍白拖鞋的)，好像有些人開始點頭了...資料顯示要開到四點吧？打從心裏希望這個會議，多少能改變一些人的思維。

這位女士亦是慈濟志工，非常用心地分享她的心得，先教大家如何分類垃圾及減量，最後結尾，秀出2075年的「預言」～一位看似85歲的50歲光頭男人，因為前一代的人類揮霍光水資源，2075年水已經枯竭，人類需用礦油清潔身體，人類有腎臟病，人體接近枯竭，壽命減短...因此她呼籲大家要「節約用水」...其實我在去年就看過這個「預言」了。

Q&A時，她鼓勵大家發言，我真想舉手，後來想想算了，她的職責在「宣導」而已。環保署來推廣環保觀念，這個做法是「對」的，但是好像緩急次序有些顛倒。愛護環境～水資源的癥結在「供水」及「排水」，為什麼？

(一)「供水」方面，整個山區沒有自來水，需憑用水者之本事、財力去找水源。沒有適當的「水源管理」，是否會造成過度開發水資源？
沒有雨水、颱風，高山就常瀕臨缺水，今天碧湖就是因此乾涸見底了，我們怎還捨得去挖取合歡山純淨的泉水來做SPA呢？是否要養成正確消費態度，譬如到墾丁就是要親近「水」，所以蓋遊泳池是對的，而不是要業者蓋人工滑雪場吧？到高山玩，終年氣溫冷涼，就是要到戶外親近「原野山林」，需要玩戶外SPA嗎？還是開室內暖氣來泡SPA？這道理如同到清境餐廳點TORO餐，而到旗津餐廳卻點放山雞來吃一樣，好像怪得很不是？

(二)「排水」方面，山區連基本「排水溝」建設都匱乏，更遑論「污水處裡」。
據我所見，「唯一」的排水溝連結著台十四甲路邊，常讓人掩鼻，而其他產業道路不曾見到任何一條水溝。 各種複雜的污染物質，包括農藥、肥料、清潔劑之強酸、強鹼、餐廳廚房廢油、排泄物...etc. 各種髒水即使透過唯一的水溝，它的匯總終點應是「碧湖」吧？污水沒經過淨化處理就放流，水源還不是被污染？是不是造成國人各種癌症的元兇？政府建不建排水設施，結果是不是都一樣？為什麼政府權責單位都無釜底抽薪的政策來為人民健康把關呢？

上面兩個「供水」及「排水」根本的問題，讓垃圾減量及分類變得「枝節」了。而這兩個問題也絕不是只有清境才有。台灣的其他山區、風景區都有，不是曾經有報導說日月潭的飯店也會把污水排到潭裡去？搞不好連平地都市的汙水也沒處理就放流大自然？

不用政府出面宣導，我們都很用心去做環保，希望一些改變能幫後代子孫多留一點資源。老實說，我自認有足夠環保知識，所以這個會議我提前離開了，但衷心希望這個會議多少能改變一些人們的想法，這就是給自然環境最大的福祉了。